안녕하세요?

제목이 자극적이지요.

서수남과 이기동을 더 크고 더 무거운 순서로 줄을 세우려고 합니다.

(실닉을 사용한 것이 부적절해 보여, 제목을 변경합니다.)

하지만 곧 이것이 불가능하다는 것을 알게 됩니다.

서수남씨가 더 크지만 더 무겁지는 않기 때문입니다.

단 두사람을 단 두가지 기준으로도 줄을 세울 수 없음에도 불구하고, 살사 온 1과 온 2를

줄을 세우려고 하는 분들이 있습니다.

개인적인 경험을 이야기하는 것은 좋습니다만 마치 그것을 객관적인 사실인 듯 주장하는 것은 적절하지 않습니다.

춤은 아무리 하찮은 온 1이라도 역시 예술의 영역이며, 주관적인 영역입니다.

프랭키 조차도 자신이 온2에서 자유롭다는 말을 감히 하지는 못 할 겁니다.

그러기에 계속 연구하고 노력하는 것이 겠지요.

하물며 마치 자신이 온 1에서 완전히 자유로운 듯이, 온 1에 대하여 "별로다"라고 하는 것 역시 부당하게 들립니다.

저는 물건을 살 때, 상품평이나 사용후기를 꼼꼼히 읽습니다.

도움이 되는 상품평은 객관적으로 측정 가능하고 구체적으로 표현되어 쉽게  이해할 수 있는 글이지,

단순히 "구리다"라는 것은, 누구에게도, 아무런 도움이 되지 않습니다.

온 2댄서의 입장에서 온 2를 칭찬하고 권하는 것에는 반대하지 않습니다. 이것은 주관적이고 자유로운 영역입니다.

하지만 이러한 자신의 주장 속에 "온 1은 그것을 하지 못하는 근원적 한계가 있다" 라는 주장이 들어 있다면,

자신의 주장의 근거를 보다 더 객관화하려는 노력을 기울여 주셨으면 좋겠습니다. 예를 들며 "왜 온 1은 엇박을 즐길 수 없는 지"를 기술적인 측면에서 설명해 주십시오. 

만일 살사를 도무지 객관적으로 측정할 수 없고, 구체적으로 기술할 수 없는 것이라고 생각한다면 그 곳에 그대로 두었으면 좋겠습니다.

탱고와 살사의 우열을  비교하는 것이 얼마나 부질없는 짓이겠습니까?

아직도 온 1 이 별로다라고 하고 싶은 분이 계시다면, 두 가지 제 물음에 대답을 하시고 하셨으면 좋겠습니다.

살사를 추는 온 1 살세라의 미소가 온2 살세라의 미소와 질적 차이가 있으며, "온 1 살세라의 미소는 거짓 미소이며 별로다"는 구체적 증거를 찾았습니까?

그리고 온 2가 온 1보다 더 재미있다고 해도, 그것이 공짜가 아니라면, 추가로 들어간 비용에 비해서 그 차이가 전혀 아깝지 않다고 확신하시는지요? 사람 마다 시간의 가치가 다르고, 재능이 다릅니다. 만일 어느 한 사람이라도 그 비용으로 인해 중도에 살사판을 떠나거나, 비용에 비하여 만족도가 높지 않다면, 당신은 적어도 어느 한 사람에게 불필요한 비용을 지불하게 한 것일 수도 있습니다.

비바 살사

시니토