오살사 운영진께 약간의 건의와 정중한 요청, 손나리님의 글의 일부에 대한 다른 의견, 한국살사의 미래에 대한 저의 약간의 예상

<오살사 운영진께 건의 드립니다.>

제가 느끼기에는 오살사 게시판 운영방식에서 약간의 아쉬운 점이 있는 것 같아서,

건의드립니다. 오살사가 이윤을 위한 생업적인 사이트도 아니고, 많은 장점이 있는 사이트라는 것도 알기에,

또한, 저도 오살사 사이트에서 많은 도움을 받은 것이 사실이기에,

이 건의는 오살사 사이트가 지금도 훌륭하지만, 더 훌륭한 살사 관련 사이트가 되었으면 하는 생각에서 드리는 것이니,

오해없으시면 좋겠습니다.^^

이야기방 게시판이 다양하고 편한 이야기를 할 수 있는 원래의 목적과는 조금 다르게

최근에는 좀더 강한 주제의 칼럼과 논평식 글들 위주의 게시판 성격으로 약간 변한듯합니다.

그런 강한 글들과, 상대적으로 좀 더 가벼운 가쉽성 글들이 혼재되어 있는 것은 비효율적인 듯 싶고,

또한 이야기방에서 몇가지 조건이 충족되면, 운영진의 결정에 의해서 칼럼게시판으로 옮겨지는 방식도,

때로는 공정성에 약간의 의문이 생길 여지도 있지 않나싶습니다.

제 생각에는 좀 가벼운 이야기는 이야기방에 쓸수 있게 해주시고,

좀 강한 주제의 이야기는 칼럼게시판에 회원이 자발적으로 직접 올릴 수 있게 해주시고,

칼럼게시판에서 조회수가 많거나, 긍정적 반응이 높다고 생각되는 것들은

운영진께서 따로 일종의 "베트스 칼럼 게시판"을 신설해서 칼럼을 옮기기 보다는 카피해서 다시 올려주시면

좋지 않을까 하는 의견이 있어서 건의 드립니다.

또한 회원들이 자유롭게 사용할 수 있는 칼럼게시판은

어떻게 보면, 자유로운 대화를 위한 게시판이라기 보다는 TV에서 종종하는 토론프로그램과 비슷한 점이 있는

게시판 이기에, 어느 정도 상대방의 주장을 비판을 통해서 공격하는 것이 불가피하며,

따라서 도를 넘지 않을 수 있도록 최소한의 룰이 필요할 것이라고 생각됩니다.

TV토론 프로그램에서도 보면, 보통 진행자가 특정주장을 편들지 않으면서, 발언권을 일정하게 돌아가도록 조절도 하고,

너무 감정적으로 과열되지 않게 순서조절도 하곤 하는 것 처럼 말입니다.

칼럼게시판에서는 그 칼럼에 찬성하는 의견, 뭔가 궁금해서 좀더 물어보는 의견들은 지금처럼 리플로 자유롭게 달 수 있도록 허용하지만,

반대되는 의견은 리플이 아닌 정식반대주제를 잡아서, 따로 리플이 아닌 새 글을 올리도록 규칙을 정하면 좋을 듯합니다.

그러면, 순간적인 감정에 치우친 리플, 객관적인 증거가 빈약한 상태의 반박리플등은 많이 줄테니,

좀더 칼럼 게시판이 보기좋은 모습으로 활성화 될 수 있을 것으로 예상됩니다.

물론 이를 어길 경우에 대해서 시스템적으로 관리,징계하는 것이 힘들어 좀 귀찮긴 하나, 자발적으로 지켜주길 회원들께 요구하고,

어길 경우에는 몇차례의 권고후에 회원등급의 강등 등의 절차를 밟으면 되지 않을까 싶습니다.

오살사가 더 훌륭한 사이트가 되었으면 하는 생각에서 순수한 마음으로 건의드립니다.

<오살사 운영진께 요청 드립니다.>

제가 그동안 이야기 방을 통해서 5개의 글을 썼고,
그 중 2개는 칼럼 게시판에 올라가 있는 상태입니다.

결국엔 제 능력이 모자라서, 제 판단이 적절하지 못해서,

제 불찰에 의한 것인데,
저는 이야기방의 흐름이 이런식으로 흘러 갈줄을 미처 예상못했습니다.

최근에는 제가 쓴 글에 대한 방어차원에서, 혹시 있을 지 모르는 예상못한 태클,
강도 쎈 태클에 대비해서 과도하게 오살사 게시판에 관심을 두고 있는 상황입니다.

나이를 먹어가면서, 아무래도 다른 사람 입에 오르내리는 것이 점점 많이 싫습니다.

아직은 별로 다른 회원분에게 센 태클이나, 감정상하는 태클을 받진 않았지만,

어쨌든, 대립되는 토론속에서, 더이상 글을 안쓰고 있다는 것은,

때로는 자신의 주장을 굽히고 상대방 주장에 설득당했다로 보여질 수 도 있기에,

그러다보니, 계속적으로 부담스럽고, 오살사 이야기방 게시판을 계속 주목해야하는 등등,

업무에 어느정도 지장을 받을 수도 있을 거 같습니다.

또한, 저는 오살사 운영진이 지금도 공정하지만, 제 개인적으로는 좀더 충분히 공정했으면 하는 아쉬움을 갖고 있습니다.

제가 충분히 공정하다고 생각하는 것은 이런 것입니다

모든 사람에게 동등한 기회가 주어지는 것은 공정하다라고는 할 수 있지만, 충분히 공정한 것은 아니라고 생각합니다.

충분히 공정하다는 것은 약자에게 좀더 기회와 배려가 많이 주어지는 공정함이어야 한다고 생각합니다.

현대 민주자본주의 사회에서 보게되면,

대기업의 횡포를 막기위한 독과점 금지법이 있다라던지,

미성년 범죄에 대해서는 법률적용이 좀더 관대하다던지,

부자들은 누진적으로 세금을 더 내게한다던지, 양도세를 소득세보다 크게 한다던지 등등,,

다 이런 사회적 약자를 좀 더 배려하는 충분한 공정함을 갖기 위한 사람들의 노력의 일환이라고 저는 생각합니다.

살사계로 얘기를 돌려보게되면,

참 많은 사람이 있고, 그중에는 인스트럭터보다 나이가 많거나, 돈이 훨씬 많거나, 사회적 지위가 훨씬 높은 사람도 많이 있을 것입니다.

하지만, 그건 외적인 곳에서의 얘기이고,

그랬건,어쨌건, 살사계에서는 인스트럭터분들과, 동호회의 중심 운영진들과, 살사빠 사장님들이 대체로 살사계에서의 강자이고,

그런분들과 좀 거리가 먼 사람들이 주로 약자라고 저는 생각합니다.

어느 곳에서건,

강자인 분들은 그분들에게 호의적인 후원자 팬층과,

어느정도의 자체적인 홍보매체를 갖고 계십니다. 살사계에서도 마찬가지라고 생각합니다.

살사계의 강자인 분들은 살사계의 약자들에 비해서

자체적으로 자신의 주장을 펼치고, 이익을 확보할 어느정도의 기본적 시스템을 갖고 계실 것으로 저는 생각합니다.

오살사 운영진의 판단으로 볼때, 앞에서 제가 건의드린 방식이 비효율적이거나, 비합리적이어서,

그런 식으로 개편되기 힘드시다면, 제 5개의 글을 자삭할 수 있도록 허가해주시기 요청드립니다.

제 판단에 저는 살사계의 약자 쪽에 가깝기에,

지금 상태로 오살사 게시판이 유지될 거라면,
제 개인적인 스트레스를 덜기 위해서 제 글을 자삭하기를 희망합니다.

가급적 개인글을 자삭하지 말아달라는 공지를 보았기에, 자삭허가 요청드린후 자삭할까 합니다.

개인적인 이유로 정중하게 요청드립니다.

건의와 요청건에 대해서는 쪽지나 기타 편한 방식으로 추후 답변주시면 감사하겠습니다.

<한국살사의 미래에 대한 손나리님의 글 중 일부의견에 대한 저의 반대 의견>

이 부분은 다 완성했고요,

<한국살사의 미래에 대한 저의 약간의 예상>

이부분은 약 1/4 정도 썼는데, 다시 지웠습니다.

쓰다보니,

앞에서 말한 것처럼, 칼럼게시판이 따로 생길 경우에나 어울리만 글이라는 생각이 들어서,

지웠습니다.

저의 건의내용 참고하셔서 칼럼게시판이 생기게 된다면, 거기에 완성해서

<한국살사의 미래에 대한 손나리님의 글 중 일부의견에 대한 저의 반대 의견>

<한국살사의 미래에 대한 저의 약간의 예상>

이 부분은 다시 올리도록 하겠습니다.

안 생기게 된다면, 이전 글 5개와 이글 까지 총 6개 자삭하도록 하겠습니다.

<한국살사의 미래에 대한 손나리님의 글 중 일부의견에 대한 저의 반대 의견>

<한국살사의 미래에 대한 저의 약간의 예상>

이 부분도 다시 완성해서 올릴 필요도 당연히 없을 테고요

최대한 공정한 룰안에서 책임있는 살사인으로서 토론하거나,

아예 참여하지 않거나 하고 싶습니다.

일시적인 감정에 의해서, 과거에 쓴 5개의 글에 의해서 지금은 한 쪽발이 살짝 담가져 있는 상태라서,

좀 많이 찜찜합니다.

그럼, 운영진 여러분의 심사숙고 부탁드립니다.^^

혹, 6개의 글로 운영진과 담판지으려 한다는 오해는 하지 않아주셨으면 감사하겠습니다.

그거 보다는,

칼럼식의 글을 쓴 저자가 자기 글이 어느 곳에 어떤 모습으로 어떤 사람들한테

노출 될지에 대해서 좀 심하게 까탈부린다 정도로 이해해주시면 감사할 듯 합니다.